ｶｲｼﾞｭｳﾉｺﾄﾞﾓ

[PR]

2024/11/23 ﾍﾝｼｳ 仕分け: ▲ ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸﾕ･ｱ･ﾚﾙ 

新曲できました！！！

その前に今回の感想をば！
全体的にレベルが上がってきているな、という印象。
素人っぽさが抜けて、洗練されている。
一時期のようにトランスばかりということはなくなっていて、それぞれが自分の個性を持っている。

最近の中では一番水準の高い戦いだったのではないでしょうか。

特に気に入ったのは以下の二つ。

>>97　水底に沈んだ欧州の古村における三つの断片/ゲドンちゃん
発想が面白い！
尺が足りないからただ分割したって感じではなくて、飽くまで断片を示すことが想像力を掻き立てて、魅力になっていますね。

実をいうと、私の曲もかぐや姫の物語を追っていったものなのです。
最初の笛の音はかぐや姫の感傷的な述懐を、そこがそのままかぐやと爺様の出会いになっていて、その後成人の祝いや
月の都の者たちに運ばれていき、去っていく・・・という表現なのですが、いかんせん尺が足りず、また音源が不足していたので
（本当は主旋律を胡弓で、副旋律を琵琶で感傷的にやりたかったのですが・・・）半分も表現できませんでしたよ。

>>98　 旅人のエレジー(Short mix) / Soft Lab.
エレジーってのは、悲歌（挽歌）のことですね。旅人が故郷を想っているのだろうけど、
決して甘美な思い出に浸っているだけではない、含みがあるのがミソですね。
この望郷が主題だと知ったとき、始めに浮かんだ興味が、現在と過去をどう対比させるか、でした。
思い返している人がいる現在と、思い返される対象である過去。
ただ過去の情景だけを甘美に表現するだけじゃ、つまらなくなってしまうな、と思っていたのですが、
この曲はまさに過去と現在の対比によって曲が成立していて、非常に深みのある表現になっていると感じました。

さて、僕の曲、『かぐや』http://sampling.sakura.ne.jp/vipdtm/event/file/vipdtm_event0717.mp3 は残念ながら得票はなく、最下位に終わりました。。。
まあ、急ごしらえの曲ゆえ、音はぶつぶつだし、予想はしていたのですが、もう少し表面上の小奇麗さより置くにある、本質を見て評価してほしかったというのが本音のところです。

今回の反省点は、、、

①楽曲として最低限のことをクリア、、、僕はこれまで「本質が重要ゆえ、多少音質や仕上げが悪くてもやむなし」という心がけでやってきました。それに、DTMを始めてまだまだ日が経っていませんから、まずは曲を沢山作ることを最優先していたということもあるのです。まあ、それ以前にスペックの問題からどうしても音が限られてしまうというのもあったのですが、、、
が、さすがにもうサードアルバムを出そうかというころあいです。そろそろ、聞く側にとって「なめらかな」曲を用意していきたいと思います。
その道筋はすでにみえておるのです。それが「分割録り」による「多重録音」。これまでは、スペックの関係から容量がすぐいっぱいになり、録音中に音が壊れてしまう問題があって、VST（楽器のようなもの）を、泣く泣く安いものにすることしばしばでした。が、どうやらその問題は「多重録音」というもので解決できそうです。
それどころか、分割録りにすることでトラックごとの調整もできて、表現の幅も広がると言うではないですか！
今から非常に楽しみなのです。

②より簡素に、、、やはり自分は凝り過ぎなようです。凝ることは決して悪くないのですが、それが行き当たりばったりによる見通しの無い凝り方なのは反省しなければなりません。計画を綿密にして、全体から部分へ作っていこうというのは、初期から反省しようしようと思いながらも、まるで実践できていないことでした。行き当たりばったりというのも決して悪いものではなく、音を順列に作っていく今のやり方は、とても音に対して誠実に付き合っているようで好きなのですが、次の大会こそは（今度こそ）、二分という枠組みから逆算して音楽を作るというのをやってみようかと思います。
音選びから丁寧に、、、ね。

③Dominoの機能を使いこなそう、、、特に「ベロシティ」と「ピッチベンド」！今純邦楽の要素を取り込もうとしているわけですが、純邦楽はサウンド重視なのだから、やはりただ音符を置いて鳴らしているだけでは駄目ですよね。とはいっても、素材がフリーでは限界があり、音色はどうしたってチープになってしまいますが、、、

④生演奏を模倣、、、正直にいって、これまでは鳴らせる音を鳴らしてやろうという意識でした。笛の息継ぎなんかキにせず、またストリングスで鳴らせる音かどうかなど配慮せず、コンピュータができればそれでよしとばかりに音符を置いていました。出来た曲が全てなのだからそれもいいのでしょうが、やはり、VSTとはいえ楽器である以上、物理的な自然さというのにこだわるのが筋でしょう。実は今回、この試みはやってはいるのです。というのは、最初と最後にある笛（尺八ですが）はかなり息継ぎのタイミングを意識したものになっています。

さて、以上の四つに気を配って、次の大会に参加したいと思います。
なお、おそらく次かその次の大会までに発表した曲、さらに未発表のオリジナル曲をまとめたものを、サードアルバムとして発表することになると思います。アルバムをいまかいまかと待ってくださっている方、お待ちどうさま。これから大会の展開に注目しててくださいね。ちなみに次の大会のお題決定は、月曜日にスレ（http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1292604736/l50）にて投票で決められます。もしかしたら、あなたが提案したお題や投票することで怪獣の作る曲が左右されるかも！？
是非是非、今後ともたのしみながら応援してください。
それでは。

2010/12/20 ﾍﾝｼｳ 仕分け:創作＜作曲＞ 感想:165 ﾄ ﾗ ｯ ｸ ﾊﾞ ｯ ｸ: ▲ ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸﾕ･ｱ･ﾚﾙ 

近いうちに発表しようと思っているもの

作曲家としての私を慕ってくださっている方には、寂しい思いをさせていました・・・が！！！

いよいよ条例が片付き、休憩の意味をこめて、創作活動、再開します！

活動の詳細はVIPDTMスレにて！！！（規制されてた場合は、避難所でね＾＾）

さらに今回は、作曲にとどまらず、新たな一面を見せたいと思っています。
乞うご期待！！！

2010/12/17 ﾍﾝｼｳ 仕分け:創作＜作曲＞ 感想:201 ﾄ ﾗ ｯ ｸ ﾊﾞ ｯ ｸ: ▲ ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸﾕ･ｱ･ﾚﾙ 

反対派の事実認識のいい加減さ

ニコニコ動画という動画投稿サイトには、政治カテゴリーというものがあります。

動画を使って政治を風刺したり、意見を主張をしたりするわけですが、今日はじめて見て見ました。

青少年健全育成条例関連の動画が上位を占めており（自分でこの問題を取り上げておいてなんですが、正直、呆れました。ほかに考えることはないのか？あそこの坊主どもは）、そのうちいくつか見てきましたよ。

・・・ひどかったです。

ひどすぎました。

感情的過ぎる。

私の動画（これも政治カテゴリーです）に投稿されたコメントなどをみていて、住人の気風はすでに予想はしていたのですが、それにしても感情的すぎます。

石原都知事の発言を二分三分程度に切り抜いた動画が一位、二位を獲得しているのですが・・・

これがまたひどい

知事に対する侮辱、人格批判の醜悪さといったらありません。

コメントの内容のひとつひとつもまたひどい（いろんな意味で）のですが、まず圧倒されるのが画面上に繰り広げられる醜悪な混沌です。

それぞれが思い思いにコメントを画面に投稿するわけですから、動画の画面すらまともに見えないのです。

もちろん、これはニコニコ動画そのものの欠陥です（初回再生時はコメント非表示にするような機能があればいいのですが）。

しかし、ここは仮にも政治カテゴリーですよ？

ただ感情的な怒りを共有したいなら、もっと他の場所があるでしょう。

自分のコメントによって他の有用な意見が埋もれることを考えなかったのでしょうか？

そもそも、彼らは全体を読まずにコメントを投稿しているようにしか見えません。

動画投稿者側が理論を展開している最中にも、（何を恐れているのか知りませんが）一人で先走って頓珍漢な解釈をして、頓珍漢なコメントをする。

そしてそのコメントを見たほかのユーザーが、さらにそれに触発されたコメントをしていく。

結果的に、動画の構図はどんどんユーザー一人対動画投稿者という二者の対決から、ただ既存の理論（オタクのなかでだけ通用した間違った前提の的外れな理論）を大声で集団で主張し、それなりに理路整然とした主張をしている動画投稿者を封殺しているだけのものとなってしまっている。

これは反対派の人間に多く見られる（というより、ニコニコ動画という場所自体が奇形的に反対派が多い場所なので当然ですが）のですが、しかし賛成派の動画に対してのみ付随する問題というわけではなく、反対派の動画に対して同じ反対派がまるで相手の話を聴いていないという構図のほうがよく見かけます。

彼ら一人ひとりが、自分の頭で考え、全体を慮るということをしないから、他人より少しでも目立とうとして、大きな文字で、派手な色合いのコメントで、他者を中傷したり、揚げ足を取ったり、何も内容に即していないコメントを平気で投稿する。

はっきりいって、見るに耐えません。

ニコニコ動画ユーザーの品行の下劣さ、思慮の浅さ、主体性のなさ、、、一まとめに言えば知性の欠如には、ぞっとさせられました。

本当にあなたたちが正しいのなら、きちんと動画の主張を読み、吟味し、現実と照らし合わせた意見を、いちいち派手にしたり大きくしたりせず、画面の隅でもいいから投稿してごらんなさい。

本当に説得力のある一言ならば、力を持つはずです。

。。。

ところで、今回の規制条例改正案の動画は数が多い割りに、反対派の主張動画というのは案外に少ない。

ほとんどはただアニメのキャラクターに都知事の声を編集したのを喋らせて笑ったり、一部の発言を切り抜いてみんなでぼこぼこに叩こうという趣旨のものばかりで、拍子抜けしました。

一方反対派の動画は純粋に主張をするものが多い。

もちろん、これもニコニコ動画内の勢力図を見れば自然なことでありますから、これをもって反対派の意見のほうがしっかりしている、というつもりはありません。

しかし、賛成派と反対派の「主張系動画」を比較したとき、賛成派が最近投稿した動画で上位を獲得しているのに対し、反対派の動画は「2010年03月21日」や「2010年03月16日 」、「2010年03月18日」「2010年04月07日」など著しく古いものばかりが上位に来ているのはどういうことでしょうか？

そもそもこの日時においては、昨日通った条例とは内容が根本から違っているはずなので、それに対して反対意見を述べても混乱を招くだけだと思うのですが。

反対派の皆さん、本当に昨日通された条例の内容を理解していますか？

ひょっとして、古い情報のまま反対！反対！と喚いているのではないでしょうか。

私は古い条例でも賛成の立場でしたが、少なくとも民主などは四月ごろの案から色々と議論を重ねて条例の内容を変えた結果賛成に転じたという例があるのですから、反対派の皆さんが未だに過去の主張をテンプレートにしている現状は非常に問題です。

どうやら私は、自分の動画にコメントされた意見の的外れさの原因を、一つ見つけてしまったようです。

＊＊＊

最後に、ドワンゴさんに提案です。

ニコニコ動画のコメント欄をもっと整備された場にしたいならば、政治カテゴリーなどのみの限定機能としてでもよいですから、コメントを生かすような配慮をした機能を追加するべきです。

たとえばニュー投というサイトがありますが、あれのコメント欄にはGOODとBADの投票機能があります。

いい内容のコメントを投稿した場合、多くのGOODの票が集まって、文字が大きく、派手に表示されるという機能です。

ニコニコにもこの機能があれば、本当に支持を得られるようなコメントを吟味して投稿しようという人が出てくるのではないでしょうか。

もっとも、感情的な中高生の多いニコニコ動画で、理性的な利用がなされる保障もないのですが。

とにかく、「ユーザーが思い思いにコメントを投稿する」というだけのシステムは見直したほうがよいと思います。

2010/12/16 ﾍﾝｼｳ 仕分け:主義・主張 感想:292 ﾄ ﾗ ｯ ｸ ﾊﾞ ｯ ｸ: ▲ ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸﾕ･ｱ･ﾚﾙ