ｶｲｼﾞｭｳﾉｺﾄﾞﾓ

[PR]

2024/12/04 ﾍﾝｼｳ 仕分け: ▲ ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸﾕ･ｱ･ﾚﾙ 

北米の日本アニメ市場規模公表　5年で６０％減

これが現実や、キモヲタ。

＞こうした数字を追っていくと、
ICv2では2005年の北米の日本アニメの映像パッケージ市場を4億3000万ドルから
4億6000万ドル程度と見ていた ことになる。
これを2010年の推計と較べると2005年から2010年の市場の縮小幅は6割超となる。
北米の日本アニメの映像市場は2000年代後半に 急激に縮小したとされるが
それを裏付ける数字と言ってよさそうだ。、

http://www.animeanime.biz/all/2010100703/

2010/12/26 ﾍﾝｼｳ 仕分け:主義・主張 感想:137 ﾄ ﾗ ｯ ｸ ﾊﾞ ｯ ｸ: ▲ ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸﾕ･ｱ･ﾚﾙ 

反対派の事実認識のいい加減さ

ニコニコ動画という動画投稿サイトには、政治カテゴリーというものがあります。

動画を使って政治を風刺したり、意見を主張をしたりするわけですが、今日はじめて見て見ました。

青少年健全育成条例関連の動画が上位を占めており（自分でこの問題を取り上げておいてなんですが、正直、呆れました。ほかに考えることはないのか？あそこの坊主どもは）、そのうちいくつか見てきましたよ。

・・・ひどかったです。

ひどすぎました。

感情的過ぎる。

私の動画（これも政治カテゴリーです）に投稿されたコメントなどをみていて、住人の気風はすでに予想はしていたのですが、それにしても感情的すぎます。

石原都知事の発言を二分三分程度に切り抜いた動画が一位、二位を獲得しているのですが・・・

これがまたひどい

知事に対する侮辱、人格批判の醜悪さといったらありません。

コメントの内容のひとつひとつもまたひどい（いろんな意味で）のですが、まず圧倒されるのが画面上に繰り広げられる醜悪な混沌です。

それぞれが思い思いにコメントを画面に投稿するわけですから、動画の画面すらまともに見えないのです。

もちろん、これはニコニコ動画そのものの欠陥です（初回再生時はコメント非表示にするような機能があればいいのですが）。

しかし、ここは仮にも政治カテゴリーですよ？

ただ感情的な怒りを共有したいなら、もっと他の場所があるでしょう。

自分のコメントによって他の有用な意見が埋もれることを考えなかったのでしょうか？

そもそも、彼らは全体を読まずにコメントを投稿しているようにしか見えません。

動画投稿者側が理論を展開している最中にも、（何を恐れているのか知りませんが）一人で先走って頓珍漢な解釈をして、頓珍漢なコメントをする。

そしてそのコメントを見たほかのユーザーが、さらにそれに触発されたコメントをしていく。

結果的に、動画の構図はどんどんユーザー一人対動画投稿者という二者の対決から、ただ既存の理論（オタクのなかでだけ通用した間違った前提の的外れな理論）を大声で集団で主張し、それなりに理路整然とした主張をしている動画投稿者を封殺しているだけのものとなってしまっている。

これは反対派の人間に多く見られる（というより、ニコニコ動画という場所自体が奇形的に反対派が多い場所なので当然ですが）のですが、しかし賛成派の動画に対してのみ付随する問題というわけではなく、反対派の動画に対して同じ反対派がまるで相手の話を聴いていないという構図のほうがよく見かけます。

彼ら一人ひとりが、自分の頭で考え、全体を慮るということをしないから、他人より少しでも目立とうとして、大きな文字で、派手な色合いのコメントで、他者を中傷したり、揚げ足を取ったり、何も内容に即していないコメントを平気で投稿する。

はっきりいって、見るに耐えません。

ニコニコ動画ユーザーの品行の下劣さ、思慮の浅さ、主体性のなさ、、、一まとめに言えば知性の欠如には、ぞっとさせられました。

本当にあなたたちが正しいのなら、きちんと動画の主張を読み、吟味し、現実と照らし合わせた意見を、いちいち派手にしたり大きくしたりせず、画面の隅でもいいから投稿してごらんなさい。

本当に説得力のある一言ならば、力を持つはずです。

。。。

ところで、今回の規制条例改正案の動画は数が多い割りに、反対派の主張動画というのは案外に少ない。

ほとんどはただアニメのキャラクターに都知事の声を編集したのを喋らせて笑ったり、一部の発言を切り抜いてみんなでぼこぼこに叩こうという趣旨のものばかりで、拍子抜けしました。

一方反対派の動画は純粋に主張をするものが多い。

もちろん、これもニコニコ動画内の勢力図を見れば自然なことでありますから、これをもって反対派の意見のほうがしっかりしている、というつもりはありません。

しかし、賛成派と反対派の「主張系動画」を比較したとき、賛成派が最近投稿した動画で上位を獲得しているのに対し、反対派の動画は「2010年03月21日」や「2010年03月16日 」、「2010年03月18日」「2010年04月07日」など著しく古いものばかりが上位に来ているのはどういうことでしょうか？

そもそもこの日時においては、昨日通った条例とは内容が根本から違っているはずなので、それに対して反対意見を述べても混乱を招くだけだと思うのですが。

反対派の皆さん、本当に昨日通された条例の内容を理解していますか？

ひょっとして、古い情報のまま反対！反対！と喚いているのではないでしょうか。

私は古い条例でも賛成の立場でしたが、少なくとも民主などは四月ごろの案から色々と議論を重ねて条例の内容を変えた結果賛成に転じたという例があるのですから、反対派の皆さんが未だに過去の主張をテンプレートにしている現状は非常に問題です。

どうやら私は、自分の動画にコメントされた意見の的外れさの原因を、一つ見つけてしまったようです。

＊＊＊

最後に、ドワンゴさんに提案です。

ニコニコ動画のコメント欄をもっと整備された場にしたいならば、政治カテゴリーなどのみの限定機能としてでもよいですから、コメントを生かすような配慮をした機能を追加するべきです。

たとえばニュー投というサイトがありますが、あれのコメント欄にはGOODとBADの投票機能があります。

いい内容のコメントを投稿した場合、多くのGOODの票が集まって、文字が大きく、派手に表示されるという機能です。

ニコニコにもこの機能があれば、本当に支持を得られるようなコメントを吟味して投稿しようという人が出てくるのではないでしょうか。

もっとも、感情的な中高生の多いニコニコ動画で、理性的な利用がなされる保障もないのですが。

とにかく、「ユーザーが思い思いにコメントを投稿する」というだけのシステムは見直したほうがよいと思います。

2010/12/16 ﾍﾝｼｳ 仕分け:主義・主張 感想:292 ﾄ ﾗ ｯ ｸ ﾊﾞ ｯ ｸ: ▲ ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸﾕ･ｱ･ﾚﾙ 

発言者にレッテルを貼ることはしたくないが（笑）

半分はギャグとして聞いてほしい


規制賛成派…読売新聞、産経新聞


規制反対派…東京新聞、仙石長官、管総理

お里が知れるなあって話です（）

2010/12/15 ﾍﾝｼｳ 仕分け:主義・主張 感想:56 ﾄ ﾗ ｯ ｸ ﾊﾞ ｯ ｸ: ▲ ﾄﾗｯｸﾊﾞｯｸﾕ･ｱ･ﾚﾙ